[dillon561]

lycier, on 2013-December-23, 02:41, said:

本副牌来自：55th Winter Nationals 2013 Ahmedabad - F-2/4

闭室：

---

结果：3ntE+1 630
把哈曼法则演绎得淋漓至尽！
空有坐庄和防守能力的牌手，叫牌不好，徒叹奈何·？！


开室：结果：4♠W-2 200

---

一副牌输的结果是13imps ！大吧！

这就是选手对自己一手牌的判断问题，东的D有那么多的二级大牌，显然打NT更合适还少拿一墩。是KQ10X也一样该那样叫。

[madongjun]

dillon561, on 2014-January-13, 01:45, said:

这满足哥德尔不完备性定理吗？如果不是居心叵测的敌人给你做陷阱式PASS，这3NT就完全可能存在的。

哥德尔不完备性定理即哥德尔不完全性定理。
哥德尔是德国著名数学家，不完备性定理是他在1931年提出来的。这一理论使数学基础研究发生了划时代的变化，更是现代逻辑史上很重要的一座里程碑。该定理与塔尔斯基的形式语言的真理论，图灵机和判定问题，被赞誉为现代逻辑科学在哲学方面的三大成果。哥德尔证明了任何一个形式系统，只要包括了简单的初等数论描述，而且是自洽的，它必定包含某些系统内所允许的方法既不能证明真也不能证伪的命题。

[dillon561]

谢谢马老师的注释

[haikuo]

进局选择太重要，有时就是很难，实战还是难啊，以后在这要更慎重一些！