[fg7788]

在看到这个帖子之前，我并不知道有哈曼法则的。

我是喜欢做3NT的，对于首攻人是个考验，对于庄家是辗转腾挪的机会最多需要墩数最少的成局定约。

我从今年在BBO上打牌记录里找到了几副自认为符合哈曼法则的牌例，请各位牌友共赏。

因为论坛无法贴图，请大家去我博客欣赏！

[601821297]

谢谢楼主 心烛老师的牌例分析 学习了

[chenxuemin]

我比较保守，在确定4阶高花没有的情况下，3nt当然是好叫品

[wuhuan]

看到老师精妙的讲解真是过瘾，这让我想起现实中的一位牌友也叫刀哥！

[arter]

是打桥牌重要，还是打成桥牌重要？在桌上，荒诞和神奇只相差0.01公分。很多时候我们与其说是爱桥牌。倒还不如说是恨桥牌。

[haikuo]

厉害啊,又学到新东西了,这里真是块学习的好地方

[wuhuan]

谢谢老师提醒——————温故知新，以前学过这个帖子，但没有这次震撼！

[lipeng2076]

这个法则寥寥数语，感觉朦胧，还是在实战中体会吧

[lycier]

这是去年七月末的贴子，一直讨论到今年初，历经数月，请大家再一次回眸，再次复习，领悟叫牌的秘密吧。这个帖子值得大家反复学习。

[00master]

学习了~

[zyp163]

我一直没弄懂这句话，也一直认为不是所谓的法则。引用一段来自别的论坛的话，供牌友从另一方面思考研究和学习。
转：
　　世界上具备相当理论素养的桥手不多，大部分新约定。新处理手段，是一些著名高手身体力行，在成绩的推动下，大家逐渐接受，慢慢推开的。而大部分的实战型高手，相信靠他们的盘面感觉，经验技巧，即使未能尽善尽美，也能通过不断给敌方制造压力获胜。他们更加注重的是过往经验，毕竟桥牌是结果说话的游戏。一切看结果，成王败寇是永远的真理。哈曼就留下一些著名的口诀，比如“选择成局定约时如果其中一个是3NT，那么选它总是对的”。这话理论上有什么依据没？有什么道理没？没道理！没依据！ 完全是他个人的经验之谈。还有象什么“好的满贯就是能打成的满贯”，这话说了等於没说。但因为他是哈曼，人们自然就会把他的话奉为圭臬。

　　哈曼的这种观点，在他的自传中有充分的流露。他对一些防守信号（比如史密斯回声法），表现出极大的不屑，认为这种信号除了帮庄家的忙之外一无是处，反正他相信自己的判断。不过，看看哈曼的“威水史”，从60年代到现在，他跟无数高手搭档过，光是蓝带双人赛与终身大师双人赛，他就先后与八个不同的搭档拿过冠军！其中还不包括跟他拿了世界双人赛公开组冠军的沃尔夫。如此赫赫战绩，别人自然是心服口服。哈曼似乎根本不存在与搭档的“磨合”问题，就因为他的实战水平实在太高了。

　　罗森博格这么评论哈曼：当同伴作出一个奇怪的举动时（比如某一个叫品不合常理，或者防守中突然打出一张“怪牌”），哈曼从来不会去问同伴为什么那样做。相反，他会试图从同伴的角度来看问题，最后想出同伴那样做的理由。他坚信凭他自己的水平，没有他理解不了的事情。如果他真的无法理解，那么最终他才会认为同伴犯了一个错误！

　　60年代初，哈曼还是个在洛杉矶俱乐部里赌钱的年轻人。当时他非常讨厌打队式赛，说“结果要取决于其他七个人犯的错误”。 但他赌钱有个特点，专找最厉害的下手。一天俱乐部里一位经常打低赌注的老手把他拉过一边来悄悄地说：年轻人，听着。也许我永远不会拥有你那样的水平，不过你该找一些“鸽子”来切，比如像我一样，足够你赚一大票的。

　　哈曼听罢，指著正在打牌的那些人说：你不懂，这些人就是我的“鸽子”。

　　鸽子者，老美土话，广东人管那个叫水鱼，上海话叫斩葱头，北京话“帽儿”是也！

附带资料一：http://www.ebu.co.uk/englishbridge/2008/February/Kambites.pdf

附带资料二：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5df45d7501016u4c.html
附带资料三:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d017eb201018uz9.html

[madongjun]

奉为圭臬
读音：fèng wéi guī niè。
释义：比喻把某些言论或事当成自己的准则。
示例：“适应之说，迄今日学人犹奉为圭臬。”——鲁迅《坟·人之历史》。

[lycier]

本副牌来自：55th Winter Nationals 2013 Ahmedabad - F-2/4

闭室：

---

结果：3ntE+1 630
把哈曼法则演绎得淋漓至尽！
空有坐庄和防守能力的牌手，叫牌不好，徒叹奈何·？！


开室：结果：4♠W-2 200

---

一副牌输的结果是13imps ！大吧！

[nbxkh]

双高花，估计我也会扣2d，大汗中.............

[flying_cat]

如果明手是K10865 AK86 9 K85对方又首攻C你就完蛋了，好好的4S/4H不打却叫个3NT，等着承受队友的怒火吧

[sungh]

 flying_cat, on 2013-December-23, 17:04, said:

如果明手是K10865 AK86 9 K85对方又首攻C你就完蛋了，好好的4S/4H不打却叫个3NT，等着承受队友的怒火吧

如果西家拿K10865 AK86 9 K85争叫高花或许比排除性加倍更合适，就先争叫1♠开始。

[sungh]

 nbxkh, on 2013-December-23, 02:59, said:

双高花，估计我也会扣2d，大汗中.............

打有将定约，♦上的废点较多，不是好事。“选择成局定约时如果其中一个是3NT，那么选它总是对的”

[sungh]

---

南家叫什么？理由是什么？

[madongjun]

方块的止张和同伴的加倍，是你选择3NT的基础。
如果方块少一个J,可能都是扣2D表示双高要好得多。

[dillon561]

这满足哥德尔不完备性定理吗？如果不是居心叵测的敌人给你做陷阱式PASS，这3NT就完全可能存在的。