[titlark]

百幕大杯各队体系杂谈
一、体系统计。
WBF上提供的文档一共是73对牌手的体系概述。（CC）
自然与非自然类体系之比：17：56，从数据上看似乎自然类占绝对优势，但自然体系包括了许多非绿色体系，也就是纯粹从自然和非自然来区分，说明不了太多问题。
非自然体系里是围绕1C开叫的不同含义区分的。有传统意义的精确、多义梅花、加拿大精确、波兰梅花、RM精确、强梅花几类。由于历史原因，传统意义的精确定义为蓝色体系，而多义梅花与波兰梅花定义为红色精确。
二、一些并不算新的“新”技术开始见诸赛场。
1．FN体系已被其他牌手使用。如Singapore的Luo-Zhang组合。
2．可变无将、非精确类弱无将见诸比赛。
等等。
三、部分体系的大致介绍。

[titlark]

1．阿根廷camberos-Muzzio组合。绿色体系，2/1逼叫到局（5542），逼叫性NT，防守UDCA，高花开叫后使用Gazzilli约定框架，无将开叫（14）15/17（18）。由此看这几乎就是一个标准版的2/1逼局体系。高阶开叫中3NT使用坚固花色的赌博性3NT，4C/4D是纳米压次。1阶开叫：11-21，与我们使用的基础版2/1有所区别，点力下探了一点，所以后续的2/1进程并非是自然意义的。窃以为这是一个改进版的2/1体系.
2.阿根廷daRoasa=Pellegrini组合。绿色体系，2/1FG，开叫较轻风格，5542体系，除此之外，他们所提供的CC上介绍也太少了点，如果我是OPP会投诉他们的。呵呵

[lycier]

咱们想到一块去了，我也想谈谈这问题。
不仅仅是开叫1♣问题，还涉及到开叫1♦的问题。
总的来说，除了波兰梅花和2/1外，多数牌手是这样定义的：
开叫1♣=
1)- 16+hcp,非均型牌
2)- 17+hcp，均型牌

开叫1♦=
1)- 10-15hcp，也有11-15hcp。
2)- 有声称0+张，有声称2+张。

我看转播时，集中注意力，盯着看瑞典 Vs USA2，他们半决赛实战的牌面，我跟了4场，并发表在论坛上，大家可以仔细看看其中的端倪。

开室
南：瑞典： Tommy Bergdahl
北：瑞典： Niklas Warne
东：USA2：John Kranyak
西：USA2：Vincent Demuy
这四位开叫1♣和1♦定义基本一致。

有兴趣，就看看我的转播实战贴子吧。

[titlark]

3．阿根廷Lambaidi-Angeleri组合。绿色体系，5张高花开叫，对于高花的逼叫性1N，2/1逼叫一轮，标准阻击，针对1C/1D的竞争的转移应叫。1M-2C为人工叫（认真分析就是加兹里约定）5542体系，这样看来，阿队的三对风格基本一致。略有差别。
4．澳大利亚Courtney-Wyer组合。这对牌手的体系让我很为诧异，以至于数次地抬起笔又放下，按说现代的体系都以5张高花开叫为第一设计要点，但人家的体系很牛：高伦风格（我晕，把他老人家搬出来复古啊）一阶花色四张开叫，二阶是强二开叫，认真想想这样也不是一无是处，开叫保证了该花色是四张，实际认真想想当年那个“蚊子”（moscito?）就是澳州的教授们发明的啊，他这样设计必然有其道理，只是我们孤陋寡闻罢了。等以后再讨论这个体系吧。这个体系也是11+起叫，但他标明如果是均型则需要12HCP。

[lycier]

看到没，设置开叫的点力越来越低啦：
古代：13p是标准开叫
近代：12p是标准开叫
前些年，指的是2-10年左右，11p开叫。
现在：10p开叫开始流行了......
再往后，几点开叫，只有天知道了......

[lycier]

以至于2♦弱二开叫的点力范围都改变啦：4-9hcp，10p就不弱二了，直接一阶开叫喽。这下子可好，攻击力大大提高了吗？我想未必！

[titlark]

5.澳大利亚Nye Griffins-Liam Milne.精确体系 特点：1D＝2＋ 可变无将 2C＝6＋ 10-15 轻开风格，
HCP仅是guideline.第一二家1NT14－16 三四家15-17。
估计看完这些体系一定可毁三观五观了，呵呵

[002012]

第42届世界桥牌团体锦标赛约定卡全集（BB73，VC65，OT69）
http://www.ecatsbrid...ge=2015-Chennai

[titlark]

6.澳大利亚Griffith ware – Michael Wikinson。
红色体系，
强1NT。
1♣：2+♣ 包括11-14/18-19均型。
1♣/1♦开叫后使用转移应叫。
1♦：4+♦。非均型，可能持长♣套。
5张高花开叫，2/1逼局，1M-2x :约定叫。半逼叫NT应叫
小多义2♦开叫：3-7弱2 一个可能只有5张的高花套。
进取性的一阶应叫（尤其无局方时）
1NT：15-17均型，可以是5张高花，6张低花，以及单张大牌。
1H-2♣：多义。
1H-2♦：自然逼局。
转移式竞争策略，包括X/XX。
如果成天换着和这些牌手打牌，我服气。我自认为体系熟悉好几种，但到了这种场合，肯定老老实实捧着OPP的CC，叫一下看三下了。这时哪来的节奏、牌感什么啊，所以专业牌手远比我们想像的难。

[titlark]

7．巴西Diego Brenner – Roberto Barbosa组合。
自然（绿色）体系。绿色吗？看了下面，我真得有些怀疑。
5张高花开叫，1♦开叫保证4+。
可变无将，有局时15-17 无局时11-14
2/1逼局（1M-2♣只保证2张）
1♣：无局时，均型15-19 或者自然，无局时转移应叫
1m开叫后碰到一阶争叫/加倍/2C♣3♣争叫，使用转移方式。
2♦：无局时，某一高花的弱二
2♦：有局时，6+♥

[huchaozhou]

♣♦♥♠

[titlark]

8.巴西Paulo Brum -Jeovani Salomao
体系:自然5张高花开叫,红色
弱无将
1♣后使用转移应叫
1♦:非均
当是非均牌时,采取较轻的开叫(非极端)
5422类
1♣:仅在15-17时为2+(这时可能有长♦),否认18-20的均型,使用转移应叫,1NT应叫逼局.
1♦:4+,通常是非均型
1♥:5+,1♠应叫表示没有5+♠,1NT:5+♠,2♣:多义.
1♠:5+
1NT:自然的,12-14,可以有5张高花.
2♣:强2
2♦:18-20 均型,否认5张高花.
2♥/♠:弱二
这是一个较为标准的弱无将的自然体系,尽管资料中许多内容未写,但还是很容易识别出来的.
这是对自然2/1体系改动不大,但效果较明显的做法.
从一阶应叫基本都使用非自然方式,那确定是一个红色体系了.

[002012]

titlark, on 2015-October-08, 04:03, said:

7．巴西Diego Brenner – Roberto Barbosa组合。
自然（绿色）体系。绿色吗？看了下面，我真得有些怀疑。
5张高花开叫，1♦开叫保证4+。
可变无将，有将时15-17 无局时15-17

可变无将，有局时15-17 无局时11-14

[titlark]

9.巴西Gabriel chagas – Miguel Villas-Boas组合
体系描述：自然2/1逼局类吧，绿色吧（不确定）
自然5高花4方块
4♣+3♦开叫1♦.第一三位置轻开叫
弱二开叫
1NT:15-17
2/1逼局：除非一阶高花后重复应叫同一花色。
1♦-2♣：逼局
笔者感觉：同样标注一阶开叫11-21，点力下限为11hcp,这应该是专业比赛中运用较多的了，这是一种趋势还是一种必然的结果，这个话题如有机会可展开讨论。1♣开叫后续一阶应叫自然，二阶应叫人工约定。仔细看其1阶高花后，不用通用的加叫体系，他应该是通过一个拆叠式的加叫叫品代替（可能是2NT），而将3m定义为（54）m ,3M定义为（55）m,这种做法也有可取之处。

[titlark]

10．保加利亚Nanev-Gunev等三对选手。他们统一使用精确体系，
精确体系-蓝色。
主要特点：
A． 与“标准精确”基本一致。
b.1NT调整为14-15
C.1♦调整为不保证张数
d.1M/1♦:10-15
呵呵，HCP真得是参考啊，越来越低了。
总结：认真学习了一下他们的体系，其精确开叫更为进取，点力下探到平均线-----10hcp,将均型的10-13纳入1D，为了弥补较低点力开叫带来的问题，他们不约而同的使用加兹里2C约定，应当指出的是较低牌力开叫后续以自然方式会比较难应付，但使用人工约定一点也不难，代价就是人工约定带来的记忆量问题，专业比赛的选手就是不一样，他们的策略是为了修正一点小问题，愿意花费大量篇幅与精力而在所不惜，这真得是专业与业余的显著区别之一吧。
以业余的角度较真地提个疑问：当开叫牌力下探后，体系的抗干扰能力会变得更为脆弱，这是一个不争的事实，这个问题不是使用约定叫就可以轻而易举解决的。

[titlark]

002012, on 2015-October-08, 18:28, said:

可变无将，有局时15-17 无局时11-14

谢谢，已更正。

[titlark]

13．加拿大Danile KORBEL – Darren WOLPERT
体系描述：2/1逼局。
5高花开叫，1NT逼叫性应叫
1NT：无局14-16 有局或第四家时（14+）15-17
2♦/♥/♠：弱二开叫
混和跳加叫
1M-2C：保证双张。
5533体系。
高花加叫框架与现在业余牌手使用的相差不大。如：1H后应叫：1NT=逼叫，2NT：四+H的逼局，2♠=3张的 限制性加叫 3♣=4张的限制性加叫，3♦=阻击性加叫，3♥= 混和加叫。
个人感觉美州的风格稳重，有点正统的温暖感觉吧。哈哈

[titlark]

14．加拿大David Sabourin-shan huang(华人？)
精确（蓝色）
1♣:16+任意
1♦:2+♦,10-15hcp
2♣:6+♣
无局方时10hcp开叫。
第三位置非常轻的开叫
1NT是大无将，STM+转移应叫
这个没什么可说的，精确的另一个“标准”版吧。

[titlark]

由于WBF提供的文档极混乱，只有个别队伍的CC较为清晰，我罗列一下防守方面的一些简写与术语，提供一点阅读这些体系时的帮助。
首攻：有将长三五、长二四、Rusnow，无将长二四、Journalis、Slavinsky首攻、Slavinsky首攻、Slavinsky首攻
Upside down attitude
Upside down count
Std suit performance
SP = suit performance
CT= count
ATT= attitude
Encrg= encourage
Discrg= discourage
Scanian信号/斯堪尼亚信号机制
将牌用于花色选择居多.
Smith echo、反式smith echo
High low signal
Lenth signal
Suit performance signal
Trump signal
Upside down signal
将牌高低：有将吃兴趣
MUD
Roman垫牌信号-奇偶信号-O/E信号
Lavinthal垫牌信号（花色选择信号）[

[titlark]

14．加拿大Jeff SMITH-Danny MILLES组合
体系：加拿大精确 （红色）
体系描述：2/1逼局，第三家四张高花开叫，可能是卡拉培方式
1♣:10-37♣套的非均型；11-13均型，17-18均型，24-26均型，逼局的4441或者5440。应叫：1D：0-7hctp 或者建设性的D套或者12-13没有四张高花。1M=自然，
1♦:4+♦,非均型的10+牌力，17-18含5+♦的均型
1♥:5+♥的非均型。
1♠:5+♠10+hcp.
1NT:14-16HCP
2c:19-20均型或者逼局单套，或者不是C的双套，或者是27+的均型。
2D：0-9HCP，6张高花。（啊？这样）
2H：10-14,6-7H
2S：10-14，6-7S
首攻：有将3/5，无将4/2（差套中为2）
助攻：有将3/5，无将2/4 ，态度优先
有将时：AK偶数中攻A，AK奇数中攻K，QJ/QJX/QX 攻Q，
无将时：AK（X）（+）攻，要求态度
有将时：同伴首攻小欢迎，垫牌时小欢迎
无将时：同伴首攻小欢迎，垫牌时小欢迎
将牌作为花色选择使用。
反式Smith echo
=====================================================
这个体系没深入分析，云里雾里的.