[lxt08]

从胡林林的4NT所想到的

叫牌是桥牌的核心

没有认真的叫牌练习任何的搭档都走不远

特邀BBO各位进行叫牌练习

每天1位12付，希望大家来邀我

体系：2/1 sayc prec

[lycier]

lxt08, on 2015-October-05, 16:49, said:

从胡林林的4NT所想到的

叫牌是桥牌的核心

没有认真的叫牌练习任何的搭档都走不远

所言极是，希望想好好打牌的朋友们，克服己见，团结合作，圆融贯通，每日进步。
但是，残酷的现实告诉我们，这真的非常非常不容易，虽然大家都有一腔美好的心愿。

[titlark]

同意楼主的观点。
来自各方面责难，让老胡真得难以承受，但没办法谁让他是职业牌手呢！
以之鉴。我们该如何做？
一方面认清自己，我们必然会犯这样的错误。
另一方面更重要，如果把桥牌当作真正的爱好，确实需要认真理一下自己的家底，并真正的下些功夫在叫、打、防三方面。
吃得苦苦，方为人人。

[002012]

（ZT）

真的搞不懂胡林林的4nt，是想拼搏吗？X大师，你能试着分析、解释一下他当时想什么？会有多少职业牌手在当时的叫牌序列中叫出4nt？


**************************************
全场统计（共24桌）
NS定约4S 19桌（79.17%）
NS定约6S 4桌（16.67%）
EW定约5C 1桌（ 4.17%）

[lycier]

我不隐瞒自己的爱好，我是非常欣赏胡林林-李晓毅这对牌手，尤其是胡林林，手不软，读牌判断清晰准确，屡立战功，是一个攻击型的得分手。

昨晚，我在论坛上全程转发瑞典队 Vs USA2，就是一个明显例子，很多付美国队技术走形得厉害，很可能是太过疲劳了吧。
诸如胡林林的异常4nt，就不要苛责了，他也是人，也是完全受制于：体力，精神注意力，压力，紧张，疲劳，临场微妙的心理感觉等等诸多因素。
鲍伯·哈曼说过：如果专家打得差，那么其他人只会打得更差。

[002012]

（ZT1）

同样是1/4决赛负出，带120VP进入跨国公开赛，
保加利亚4胜1负，以第4名晋级，光彩依旧；
中国男队1胜4负，第36名拜拜，黯然失色。

难道中国男队真的输不起了？

[002012]

（ZT2）

《悲情依旧，痛定思痛；忍无可忍，不得不说。》

http://blog.sina.com...bc0102vt8i.html

[002012]

（ZT3）

《国家队的组建非常不合理》

http://blog.sina.com...=4&r=ar&rfunc=1

[lycier]

002012, on 2015-October-09, 18:47, said:

（ZT2）

《悲情依旧，痛定思痛；忍无可忍，不得不说。》

http://blog.sina.com...bc0102vt8i.html

002012, on 2015-October-09, 18:58, said:

（ZT3）

《国家队的组建非常不合理》

http://blog.sina.com...=4&r=ar&rfunc=1

002012 ： 你好！
我想你来我们论坛有年了，该知道我们论坛所崇尚的风格。
1- 你经常使用 "（ZT3）"，谁知道是什么意思，最近和你了解到，ZT=转帖，汉语拼音上来，何不直爽地说转帖呢。
2- 我不鼓励你的过度频繁的转帖：

1)- 不希望这种勾媒拉纤式的讨论，也不希望二传手式的评论，偶可为之，仅此而已。
2)- 非常不愿意陷于尤其是国内的恩怨纠葛氛围之中。我从不理会这些是非曲直，回避和远离是我的基本态度。
3)- 我们论坛的主流方向，你可以参看一下其他人最近的发帖和跟帖，比如：

2015百幕大杯各队体系杂谈
3S逼叫吗？
如何利用bbo提高桥牌水平

在评论的方式上，你看看我们大家都是这样的友好激烈讨论：

你如何看待这个加倍？


非常希望您能幡然领悟，尊重我们论坛的风格倾向，也是我试图延承BBO论坛的风格。
我们论坛毕竟隶属于BBO论坛（国际论坛部分）。总体来说，向BBO论坛学习，服务于BBO，服务于华人桥牌粉丝和我们在BBO所注册的俱乐部团体，对外友好交流。
我们论坛直接上谷歌搜索引擎，而谷歌搜索主要采自于世界新闻组成员。而博客就未必。

[2200]

002012, on 2015-October-09, 18:47, said:

（ZT2）

《悲情依旧，痛定思痛；忍无可忍，不得不说。》

http://blog.sina.com...bc0102vt8i.html

想知道这位博客作者,平时比赛频密度如何?是说A级别一年的比赛量多少？
对了，已经有人指出来了，作者“指点”胡不该这不该那、“帮助”对手察觉危险的那副，如果不加倍，对方叫到6的话，同伴面临极大的首攻压力，猜不中一个有局6就被摸了，那时候作者是不是又该痛心疾首李怎么首攻水平这么差？又该换个调调指点该这该那了？那什么国家队选拔该开放给业余的，您的意思...不是说，该让您去吧？（我觉得作者有这层意思，但作者谦虚了，就替作者直说了吧）

桥牌果然是最催生自大民科的地方。

[002012]

回复9#的帖子

标题：从胡林林的4NT所想到的
所以，论坛有各种各样想法的表述才是正常的状态。

一枝独秀不是春，万紫千红春满园。

[lycier]

002012, on 2015-October-12, 17:17, said:

所以，论坛有各种各样想法的表述才是正常的状态。

一枝独秀不是春，万紫千红春满园。

哈，您这也是正常状态呀，截取某博客里的只言片语，隔空讨论？真就奇了怪了。
博客是博主们个人空间，和我们是两码事吧。
我还在期待胡林林大师有朝一日，能光临我们华人论坛，和我们打打娱乐赛，给我们这些业余的指点指点，这就顶好顶好的，我们大家也得到了在BBO打桥牌的乐趣，总比看这怨气看那低矮而心中动辄愤愤不平要强得多。
回回首，看看来时的路吧：
我们为什么热爱桥牌？我们为什么热爱BBO？
只有一个理由，曰：快乐。
不是吗？

人生苦短，所以我们倡导快乐精神---悦人悦己悦社会，谁说这样的BBO桥牌生活不美好呢。

又：
我就是不知道胡林林和李晓毅的BBO用户名，只要有机会我一定会真诚邀请他们来作客。

[002012]

回复12#的帖子

只要是从胡林林的4NT所想到的，实话实说的，没啥可说。
听听不同的声音，甚至反对自己的观点，难道毫无意义吗？

[2200]

002012, on 2015-October-12, 23:23, said:

回复12#的帖子

只要是从胡林林的4NT所想到的，实话实说的，没啥可说。
听听不同的声音，甚至反对自己的观点，难道毫无意义吗？

确实毫无意义，不是吃那碗饭的，一年A级别比赛量（即：高压力）连人家一个零头都不是，网上看着四明手（却连不加倍同伴首攻不中6极可能被摸都没看出来），就开始吧啦吧啦点评这不行那不行，吧啦吧啦要求开放国家队选拔机制......Sontag的书里没少描述这种人，不认识哈曼是谁，跑去人家面前“你刚才那个1NT打错了，其实这游戏很简单......”

[lycier]

002012, on 2015-October-12, 23:23, said:

回复12#的帖子

只要是从胡林林的4NT所想到的，实话实说的，没啥可说。
听听不同的声音，甚至反对自己的观点，难道毫无意义吗？

你这年轻人啊，真够犟的，真执着，本不是坏事，但没注意方向，要学会用心，其实我有太多的话语要说，只可惜你呀听不懂阅历深厚的2200的话。
最眼前的，你转帖博客的言论，人家是在和我们一起在讨论吗？上下语境一样吗？不是，对吧。你只是好意而好奇又死活要面子罢了。而你即便是认为博主的意见非常正确，那为什么他本人不亲自来论坛说道说道呢？只恐怕他如果真的来，会被2200驳得一无是处了。
为什么说你的做法缺乏意义呢？
你要明白，有太多的人评论桥牌，那从来都是尖酸刻薄的方式，没有公允，只有愤怒，一腔喷洒的热血，说到底大多是一孔己见---以自我为专家中心点的愚昧和偏见，而且还常常到的极点。
举个真是的例子。
对JEC比赛，就是一个极好的例子，大家谁都知道，当我们中国桥牌爱好者和JEC比赛时，经常是旁观者的评论远比JEC的打牌更精彩，更热闹。这是不争的事实吧。
说句大实话，大多数言语犀利的评论家们不太懂桥牌，他们仅仅从四明手的角度看待问题，当牌手打出和叫出四明手的最佳进程时，认为这就是好的，这就是高的，否则一片负性的寒碜和倒彩。

桥牌是平行世界的游戏，徜徉在概率主导的胜负世界里，无人永对，没有绝对，唯有相对。

有人和我私聊说，非常瞧不起某某和JEC比赛的QQ群，"除非必胜，否则就不要挂国旗"！！！"不要给国旗抹黑，不要损坏国家荣誉！"。

这是什么思想？一个扑克游戏，竟然关乎国体和国旗，挨得上？幼稚可笑到了极点！
所以我说，太多的人不懂桥牌，非常幼稚畸形不成熟。这类不同的意见，登上论坛的话，只会平添100%的笑料，真的有什么意义吗？

再比如，太多的人只会吐槽，只会当喷子，抒发一己可悲的莫名怨恨，高估自己为大行家，到了论坛上，连一句完整的逻辑性讨论的话语都不会打出来。
即便是稍有姿色的，也有人高呼他的桥牌是22世纪的，世界大师都是小学生！其实这类人连家门前的胡同口都打不出去......

我发誓这是真实的事情！都是我亲眼看到的。
奇怪的是，看到胡林林的4nt，就会大放阙词，摆出一副怒不可遏的架势，这是何等的畸形！这样恶语没有意义不说，而且缺乏应有的教养！我说的不对吗？

没有尊重，就没有理解，没有谅解，就没有桥牌。根本就不配论道。

[002012]

回复#14的帖子

谢谢你的提示：
在此，不是吃那碗饭的，一年A级别比赛量（即：高压力）连人家一个零头都不是的，没有话语权。




回复#15的帖子

越说越大、越说越远、越说越离谱了，应了言多必失的古训，就此打住吧。

[lycier]

关于胡林林的积极的叫牌风格，我是记忆犹新的。

当时我在bbo看到转播，即是惊喜又在心里咯噔一下：喜的是一锤定音，奠定了胜局，咯噔的是：在未来比赛的节骨眼上，也有很大的风险概率出现意外。而在这副牌4nt叫品前，胡的加倍，已经让我心里陡然紧张，预感到这种积极的叫牌策略，会让他叫上4nt的。
很遗憾，这次运气的天平没能再次倾向于胡。
这就是竞技世界的残酷概率，埋没了多少饱学之士的青春年华啊......

[002012]

ZT一个靠谱的：

其实，胡叫牌很到位，0544一目了然，主要是李的责任，应该叫5H(改5H)。因为他知道♥5--3配，♣只有4--3配，将牌要失控。
责任分担：李80%，胡20%。

[2200]

002012, on 2015-October-13, 22:07, said:

ZT一个靠谱的：

其实，胡叫牌很到位，0544一目了然，主要是李的责任，应该叫5H(改5H)。因为他知道♥5--3配，♣只有4--3配，将牌要失控。
责任分担：李80%，胡20%。

那如果胡是0445,0454，还这么叫不?还一目了然不?
甚至双套5-5，想牺牲，也是这么叫。5-5可以是双低，也可以是红心加一低，先从最低的开始对套。因为东加倍了4H，所以如果是5-5，那应该极有可能是红心加一低。

为什么西一定知道东加倍了4H就一定是5张？之前博文中指点胡“不该通知对方危险”的那副潜在6，李难道没见过胡拿3张AQx加倍吗？这里当然不会再是3张了，但是4张点重，完全可能呵。从胡频繁的加倍看，这对搭档关系中，李是肯定见过胡多次示攻加倍，只保证大牌不保证长度！

实在鸡蛋里挑骨头的话,西三花都是3张,为避免更大灾难,似可考虑先pass4NT，表示自己没有明确选择（3花都是3张，我哪知道该逃哪个？），把球踢给东，让东再选一次。反正对方不会不加倍，放过你4NT让你无局下一堆的，而且同伴应该有此信心，pass4NT没有明确的strain，就是示选。

[002012]

回复#19的帖子

任意5--5已经排除，因为可以直摆4NT，同伴从3张♣开始示选。