征两全之策
#1
Posted 2015-July-31, 09:04
♠ A J 9 8
♥ A Q 5
♦ K 6 2
♣ K Q 9
S
♠ Q 4
♥ K 2
♦ Q 10 9 5
♣ A J 10 6 3
定约6♣,W首攻♥7。
1、捉住♦J就打成,难在双向飞如何判断。
2、还可树♠套,垫1张♦也成。
有没有两全之策?
#2
Posted 2015-July-31, 19:18
本人想法是:
西家♥7首攻后,明手放过,庄家♥K接住。
然后,打♠Q,敲诈性飞牌,西家如果真有♠K扑上,这牌后续手段很多,是兵家用武之地,全取12墩,可真不是小概率了。
问题是,如果西家跟小,那就只能明手果断用♠A了,接着还是不能清将,打♥,把庄家手里的♠4垫掉后,
接着从明手打♠8,(如果当初打♠Q时西家跟的是中间比较大的牌,那就明手出大的♠J,跟小打小,跟大打大),
东家下不下♠K,都要将吃。
接着,打♦小到明手♦K。剩下的♦飞牌飞死假定东家的♦J就看造化了。
#4
Posted 2015-August-01, 06:25
这是一副实战牌,叫牌中对方一直沉默,定约人坐庄飞♦J失败,宕一。
过后,我们讨论了坐庄有没有两全?
大多数人说无,有些人须再思考。
但有人信誓旦旦说有,还说成功率远大于50%,此话当真?
“你们信不信?你们不信,反正我信。”
#5
Posted 2015-August-02, 04:02
只有飞啊,飞s,还是飞d?本质上是猜。
从西家保护性首攻来看,他是有sk的,果真如此,s无虞,而且保留一个后期再飞s10或挤牌机会。然而,先飞s没有解决d问题。
还先解决d问题,s就不用再考虑了。根据概率打法,D5到DK,无论是否被A吃住,都再次D到D9,成功概率53%。这也符合西家首攻思想。
#7
Posted 2015-August-02, 18:24
提示
第一步
确认关联张
首先,DA不是关联张。DA在谁手与DJ的位置没有关联。
同理,S10也不是关联张。
因此,只有DJ和SK是定约成败的关联张。
第二步
解析关联张
飞DJ,成功率=失败率=50%,双向飞难度大。
飞SK,成功率=失败率=50%,单向飞无选择。
第三步
处置关联张
已解析至此,看破表说破了?
#8
Posted 2015-August-04, 09:23
如果西家没有K盖住SQ,或有K盖了Q,但没有在第三轮S上将出10,则只能转而解决D,(没见到SK,要先用H垫去S输张)。
解决D定式是先暗手小到DK,再从明手小到9,成功率53%,而直接从暗手9飞西家DJ的做法则很罕见——除非有明显的线索。
结合成功概率确有较大提高:53-70%。
#9
Posted 2015-August-04, 10:22
双飞的成功概率是21.6%不是50%更不是33%,忘记了在哪看过专门的计算结果。而在实战中由于时间的限制和比赛的压力等复杂因素,仍有以牌桌上的牌感有关系。比如罗德威尔他们叫牌就是一个典型例子。
#10
Posted 2015-August-04, 16:04
什么是50%的概率?最经典的莫过于一飞的盖率,那是标准的50%,而这牌让你头疼的严重情况出现几回?3回 !而且每一回"正确而幸运地“处理,都是一次冒险,都要付出概率的代价,这个得承认吧。所以说破了天,这牌远比一飞的牌面要复杂得多了,多明显啊,概率怎么都会远低于50%。
#13
Posted 2015-August-05, 07:12
void——=1
x——c(4,1)=4
xx——c(4,2)=6
xxx——c(4,3)=4
xxxx——c(4,4)=1
J——1
Jx——4
Jxx——6
Jxxx——4
Jxxxx——1
A——1
Ax——4
Axx——6
Axxx——4
Axxxx——1
AJ——1
AJx——4
AJxx——6
AJxxx——4
AJxxxx——1
- J A AJ
33 1.77640 4 6
42 1.61491 7 8 1
51 1.21118 4 1 2
60 0.74534 1
这是西家的全组合,及能够成功的情况。没有AJ的全成功,仅有J的1种情况成,仅有A的全成功,全有AJ只有1种情况成,合计53%。
#14
Posted 2015-August-05, 07:25
002012: 有人不让公布答案
3ntmk: 可以不公布,但我怀疑有确定的答案
002012: 可以露一句:既然风险一样,定约人没有理由不选择投入低回报高的方案。
3ntmk: 有道理,我再思考比较一会
002012: 再说下去,窗纸就捅破了。
002012: …………
3ntmk: 哦,你不妨先给我透一下,我按你们要求保密
002012: …………
***********************************************************************
在BBO的对话(2)
002012: 有人不让公布答案
lycier: 还带胁迫的呀
lycier: 不过没关系
lycier: 你如果愿意加入我们bbo俱乐部,就去到私人俱乐部列表去找
002012: 我只能露一句:既然风险一样,定约人没有理由不选择投入低回报高的方案。
lycier: 嗯,有道理
lycier: 但是概率绝不会高于50%(总体概率)
002012: 到此为止。 哈哈哈!
lycier: 好的,非常感谢
002012: 886
lycier: 88
#16
Posted 2015-September-04, 22:23
#17
Posted 2015-September-08, 02:53
只考虑D的概率为50%,因为只要飞对J就可以,不用管A在哪里,而飞对J的概率为50%。
不知算得对不对,大家指正。
#20
Posted 2015-September-30, 18:07
先试S套,第2墩出S4,用J飞。
理由:
先飞DJ,飞失宕一;飞中(成功率50%)MK。可是无任何信息的双向飞,只能撞大运。
先飞SK,飞失宕一;飞中(成功率50%)除保留飞DJ外,额外增加树S的机会,总成功率可提升到大约64%。
既然风险一样,定约人没有理由不选择投入低回报高的方案。