[lycier]

第一副

---

第二副

---

第三副

---

问题：这牌能作二盖一争叫吗？

[nbxkh]

考虑到三个问题，一是够不够逼局的问题；二是庄位问题，显然，这副牌更适合作为无将的庄位。
三是后续叫牌的问题。如果不2盖一，不错的5张红桃套，怎么有效表达的问题。
逼叫性1nt的高限是12点。这副牌正好符合。黑桃q的价值高，这牌我会在逼叫性1nt之后叫到3nt。
除非开叫方叫出了4张红桃，否则就打3nt。我的观点不知对错，请老师指正。

[HeartA]

怎么三副都是一样的牌？

12大牌点，好的中间张，没有废点，我会应叫叫2H。

[dvd]

这个牌在pd开叫1s后，sQx变得好了起来，而c套上面的J也有109支持，h套也还算可以。
就算不是好12p，至少也不算差的12p。我认为只要不是差的12p，无论局况如何，值得2盖1.

[fp651026]

 dvd, on 2013-August-29, 20:38, said:

这个牌在pd开叫1s后，sQx变得好了起来，而c套上面的J也有109支持，h套也还算可以。
就算不是好12p，至少也不算差的12p。我认为只要不是差的12p，无论局况如何，值得2盖1.

应该争叫

[HeartA]

看错了。原来是争叫的牌。这样一来，SQ基本上是废点。我还是会争叫2H。

[dvd]

晕，是争叫。无局时争2h没有压力，有局时有点压力，双有还是会叫，有对无就不好说了，保守点可以先不叫。不过后面2家都没叫过，机会均等吧，我还是喜欢积极一点的2h。

[madongjun]

三副牌的差别是局况不同。
双无对等时，我会叫2H;有对无时，我会叫PASS；双有对等时，我会PASS。

[lycier]

估值不好，我都会pass，这样的一般只会知道opps更好地估值，更容易判断是否应该进局，而且更会起到知道坐庄的作用。