BBO Discussion Forums: 满贯叫牌讨论 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

满贯叫牌讨论

#1 User is offline   fp651026 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 36
  • Joined: 2013-August-27

Posted 2013-August-28, 19:33

s

上述满贯叫牌存在的问题?
0

#2 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-August-28, 20:39

既然东叫了4D,同伴没有回应,东理应PASS 4S。就在4NT问叫之后,也应该停在5S:即使同伴的A是CA,首攻也要失C和D至少各1墩。
Senshu
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-28, 21:54

热烈欢迎论坛新人fp651026来到华人论坛。
满50帖就是论坛的Full Member-正式会员,也就是中国桥牌俱乐部正式会员。
最后,祝您进步。
0

#4 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-28, 22:43

这个4d属于比较典型的滥用splinter的列子。自己有3张小c,而4d已经超过4c,使得后续叫牌无法安全进行满贯试探。
在pd4s后,还继续4n问A,最后无视c是否有控制,自己摸6就比较无理了。
而造成这个局面的根本原因,还是在于4d。
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-29, 00:13

 fp651026, on 2013-August-28, 19:33, said:

s

上述满贯叫牌存在的问题?


问题提得很好,但我们俱乐部已经不采用直接splinter,也就是说淘汰了多数使用splinter的叫品,代之以隐匿性splinter,英语解释:concealed splinter。


而4后如果强行发动满贯,就要必须承诺有一轮控制,这叫胡蒙乱叫。
1-不尊重同伴的选择
2-替同伴做决定。
3-不懂估值计算。
0

#6 User is offline   fp651026 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 36
  • Joined: 2013-August-27

Posted 2013-August-29, 02:59

 lycier, on 2013-August-29, 00:13, said:

问题提得很好,但我们俱乐部已经不采用直接splinter,也就是说淘汰了多数使用splinter的叫品,代之以隐匿性splinter,英语解释:concealed splinter。


而4后如果强行发动满贯,就要必须承诺有一轮控制,这叫胡蒙乱叫。
1-不尊重同伴的选择
2-替同伴做决定。
3-不懂估值计算。

这牌如何叫才合适呢?
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users