[BfieldHawk]

---

不知道怎么删 就干脆说两句吧——
w ,pass,也是一种策略吧——开牌前，他总是这么想的：人家X本来就是提供了个‘三选一’的模板，1D吗，似乎占
位太低 ，1H 虽占位是可以了 不过似乎仍会‘费力不讨好’ 总之，我何必那么主动去 替北家‘减轻压力’ 就是不
怎么情愿这么主动去‘代人受过’吧！ 何不就干脆预设个可能的‘套’。
南：选项：1S1HX4S4H2C ,1S 1H 属于‘体制内’型‘开’叫思维，4H4S 属于 桥牌异品异种桥牌异形思维的那种（就
是去掉个‘桥’字），X 这里不是标准‘模板’ 不过仍还属于那种‘非排除’型的‘选项’吧！（有点像JQ里的1C
这里就叫‘启叫’吧 和自然里的 点十分单A 开1NT） 2C ，属于‘强制’型的‘启动’ 其实正相当于自然里的‘2C
’外壳 问题是：由于体系的‘泛 杂 乱 滥’ 可能会造成‘理解’的偏误 估计也是南不敢这么的原因吧！

[BfieldHawk]

---

枚花变黑桃和H，加把X！

---

[macroxue]

南家的加倍有问题，更好的选择是2C迈克尔扣叫显示五五高花。无论同伴选择哪一门，之后南家都直接叫到局。

[onthinice]

macroxue, on 2019-December-20, 11:02, said:

南家的加倍有问题，更好的选择是2C迈克尔扣叫显示五五高花。无论同伴选择哪一门，之后南家都直接叫到局。

说的也对啊 。只是，这个2C他可能更会乐开了花 （要自己叫瞒 已经要上2阶了 比前又抬了一阶！）——说实在的：桥牌本就是一种合作型的游戏，本就不应该搞出来‘逼叫’这个概念（和或说法的） 之所以弄出来那么些的所谓 forci 无非就为防止（某些叫品） 被Partern 给挂起来 就是为加强强化‘责任意识合作’ ____如 1D-1H-3C 不是F 也应算inv吧？ 也许这个还不大容易（被）挂起来吧？