[dvd]

---

这个也是体系的弱点吧，也是个人喜欢多义2d的原因之一。4441强牌如何处理？
就这幅而言，开1c在同伴1d后如何继续？

[fp651026]

dvd, on 2013-August-28, 03:47, said:

---

这个也是体系的弱点吧，也是个人喜欢多义2d的原因之一。4441强牌如何处理？
就这幅而言，开1c在同伴1d后如何继续？

1H?2NT?还有其他更好的处理?试目以待

[lycier]

2nt好，其他的手段更差。

[HeartA]

这种牌，我个人不喜欢叫2NT，宁可叫2H（2S）。

哪种方法更好，也许要用软件，多发些牌，才好定夺。

[000ffj]

这牌5c挺好的呀。事后就牌来论。
所有类似的牌，都属于将牌赢墩不确定类型（就是说不知道将牌必须要拿到多少墩类型），这类牌都是先看边花赢墩。确定的边花赢墩就2个，将牌最多只能达到8个，因此必须发展边花，考虑到实战分布，可以先飞红心。
1、如果飞中的话就直接交叉将吃，大概来分析一下成功机会，此时北家有ct的话，除非他只有单张方块或者缺门否则哪怕北家5张将牌，也是mk,此机会几乎接近95%,如果南家有ct,除非他的红心和方块之和少于6张或者方块缺门，否则ct也是无法升级，我不会算概率，只是估计这种不利分布不会超过65%，就是说有利的分布大于35%吧，总成功机会应该不会低于（95%+35%）/2=65%.
2、如果飞不中，对手有回攻黑桃和将牌两个防守路线,如果始终不进攻将牌，庄家可以交叉将吃，机会和上边一样也是超过65%，综合起来这个路线此时机会超过60%；
如果对手换攻将牌，由于此时边花3个赢墩，将牌最多只有7个赢墩，因此必须飞中方块k，之后再交叉将吃的机会还是60%多，那么此时60%X50%=30%,加上红心a飞中的60%多，综合机会超过（60%+30%）/2=45%。那么先飞红心的路线飞中后成功率65%，飞不中的话在敌方正确的防守下成功率45%，总体折算应该是（65%+45%）/2=55%.在敌方错误的防守下成功总体折算应该是（65%+60%）/2=62%.可以看出即使在敌方正确的防守下，成功机会也是肯定超过50%的。
实战路线可能是想飞中方块，再打将牌和方块均型，机会明显小于20%。

[nbxkh]

对于这类怪牌，显然人工体系胜于自然体系。

[dvd]

这个牌，5c是能够mk。实战dQ吃到后，dx随手了，忽视了d不是33时的其他机会；应该继续dA，再大将吃d。发现d不是33后，可以从容的出hK，如果hA不下就垫s，即便被南hA吃到，也无所谓，总能吃到s1,h1,d2,c7；
不过这里我困惑的地方还是1d后没有合理的叫牌手段来表达这样4441的强牌，这个不能解决始终是体系的个缺陷。

[lycier]

Quote

不过这里我困惑的地方还是1d后没有合理的叫牌手段来表达这样4441的强牌，这个不能解决始终是体系的个缺陷。

这个类似4441问题，我已经在·BBO专家论坛讨论过了，五花八门，莫衷一是，逆叫的歪曲描述比比皆是，我在和3ntmk搭档时，他就简明跳叫2nt了，事后讨论再三，跳叫2nt容易处理后续的变化。
至于缺陷一说，似乎过忧了，因为概率不高，而且就使用简明的跳叫2nt处理，似可满意。

[madongjun]

简明的2NT就不错，4441的强牌并不多见。