BBO Discussion Forums: 如何后续:4441强牌的处理 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

如何后续:4441强牌的处理 俱乐部训练总结

#1 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-28, 03:47


这个也是体系的弱点吧,也是个人喜欢多义2d的原因之一。4441强牌如何处理?
就这幅而言,开1c在同伴1d后如何继续?
0

#2 User is offline   fp651026 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 36
  • Joined: 2013-August-27

Posted 2013-August-29, 00:01

View Postdvd, on 2013-August-28, 03:47, said:


这个也是体系的弱点吧,也是个人喜欢多义2d的原因之一。4441强牌如何处理?
就这幅而言,开1c在同伴1d后如何继续?

1H?2NT?还有其他更好的处理?试目以待
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-29, 02:18

2nt好,其他的手段更差。
0

#4 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-August-29, 13:15

这种牌,我个人不喜欢叫2NT,宁可叫2H(2S)。

哪种方法更好,也许要用软件,多发些牌,才好定夺。
Senshu
0

#5 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2013-August-29, 21:13

这牌5c挺好的呀。事后就牌来论。
所有类似的牌,都属于将牌赢墩不确定类型(就是说不知道将牌必须要拿到多少墩类型),这类牌都是先看边花赢墩。确定的边花赢墩就2个,将牌最多只能达到8个,因此必须发展边花,考虑到实战分布,可以先飞红心。
1、如果飞中的话就直接交叉将吃,大概来分析一下成功机会,此时北家有ct的话,除非他只有单张方块或者缺门否则哪怕北家5张将牌,也是mk,此机会几乎接近95%,如果南家有ct,除非他的红心和方块之和少于6张或者方块缺门,否则ct也是无法升级,我不会算概率,只是估计这种不利分布不会超过65%,就是说有利的分布大于35%吧,总成功机会应该不会低于(95%+35%)/2=65%.
2、如果飞不中,对手有回攻黑桃和将牌两个防守路线,如果始终不进攻将牌,庄家可以交叉将吃,机会和上边一样也是超过65%,综合起来这个路线此时机会超过60%;
如果对手换攻将牌,由于此时边花3个赢墩,将牌最多只有7个赢墩,因此必须飞中方块k,之后再交叉将吃的机会还是60%多,那么此时60%X50%=30%,加上红心a飞中的60%多,综合机会超过(60%+30%)/2=45%。那么先飞红心的路线飞中后成功率65%,飞不中的话在敌方正确的防守下成功率45%,总体折算应该是(65%+45%)/2=55%.在敌方错误的防守下成功总体折算应该是(65%+60%)/2=62%.可以看出即使在敌方正确的防守下,成功机会也是肯定超过50%的。
实战路线可能是想飞中方块,再打将牌和方块均型,机会明显小于20%。
0

#6 User is offline   nbxkh 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 371
  • Joined: 2013-July-15
  • Gender:Male
  • Location:zhejiang china

Posted 2013-August-29, 21:14

对于这类怪牌,显然人工体系胜于自然体系。
0

#7 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-August-29, 21:47

这个牌,5c是能够mk。实战dQ吃到后,dx随手了,忽视了d不是33时的其他机会;应该继续dA,再大将吃d。发现d不是33后,可以从容的出hK,如果hA不下就垫s,即便被南hA吃到,也无所谓,总能吃到s1,h1,d2,c7;
不过这里我困惑的地方还是1d后没有合理的叫牌手段来表达这样4441的强牌,这个不能解决始终是体系的个缺陷。
0

#8 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-August-30, 05:28

Quote

不过这里我困惑的地方还是1d后没有合理的叫牌手段来表达这样4441的强牌,这个不能解决始终是体系的个缺陷。


这个类似4441问题,我已经在·BBO专家论坛讨论过了,五花八门,莫衷一是,逆叫的歪曲描述比比皆是,我在和3ntmk搭档时,他就简明跳叫2nt了,事后讨论再三,跳叫2nt容易处理后续的变化。
至于缺陷一说,似乎过忧了,因为概率不高,而且就使用简明的跳叫2nt处理,似可满意。
0

#9 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-August-31, 00:04

简明的2NT就不错,4441的强牌并不多见。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

3 User(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users