Help
Lead ♥5,7♦mk
而另一桌：
lead SA，宕一。这副牌不是对错问题，毕竟没有很好的事先约定。
问题上，这牌我认为完全可以叫得更好，我在瞎蒙乱叫想当然！那么，你认为如何展开叫牌？症结在哪呢？需要深思的一副牌。
Page 1 of 1
〖百家争鸣〗TM总结：需要深思的一副牌
#1
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-April-03, 11:31
Lead ♥5,7♦mk
而另一桌：
lead SA，宕一。这副牌不是对错问题，毕竟没有很好的事先约定。
问题上，这牌我认为完全可以叫得更好，我在瞎蒙乱叫想当然！那么，你认为如何展开叫牌？症结在哪呢？需要深思的一副牌。
#2
- Group: Full Members
- Posts: 161
- Joined: 2012-November-03
- Gender:Male
- Location:CHINA
Posted 2013-April-03, 11:47
这副牌，在4S时没有X是没看到最后定约的方向。在7D时没敢X，就是怕产生歧义。
#3
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-April-03, 11:52
你这牌不加倍，非常理智，万一应叫人♠是空门呢？问题是我方叫牌应该有手段定约6阶低花。
#4
- Group: Full Members
- Posts: 487
- Joined: 2012-June-20
Posted 2013-April-03, 18:50
我觉得我们的叫牌到4nt都是合理的进程，只是这个4nt没有和我同伴约定好，出现了误解。我的这个4nt是心烛老师曾经说的表示草花少于3张的等待叫，此时开叫人如果牌力超群，比如6张草花或者13p以上，可以将4nt当成草花的rkcb问叫，强行推进：
2nt-3s（低花stayman）
3nt（没有4张及以上低花）-4c(草花将牌的rkcb)
4nt(草花少于3张的等待叫)-5d(草花将牌的rkcb答叫，0或者3aces)
6c（草花一大一小，因为前面表达过双张，这时候的草花支持最好就是这样了），此时应叫人知道开叫人是cqcx支持，可以停叫，或者修改到6nt
2nt-3s（低花stayman）
3nt（没有4张及以上低花）-4c(草花将牌的rkcb)
4nt(草花少于3张的等待叫)-5d(草花将牌的rkcb答叫，0或者3aces)
6c（草花一大一小，因为前面表达过双张，这时候的草花支持最好就是这样了），此时应叫人知道开叫人是cqcx支持，可以停叫，或者修改到6nt
#5
- Group: Full Members
- Posts: 174
- Joined: 2012-September-05
Posted 2013-April-04, 02:10
这副牌凭实力小满冠是一定要上的，上不上大满冠在于问清第一控制。
#6
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-April-04, 03:35
2nt --- 3♠,这个约定叫号称史上最危险的约定叫！
根据我的研究，里面确实有大把大把的眼泪，老外有位专家在研究时如是写到：我亲眼见过好几对牌手，当他们在大型比赛时，由于采用了这个约定叫，第三次遇到了灭顶之灾后，永远不再使用这个约定叫了......
根据我的研究，里面确实有大把大把的眼泪，老外有位专家在研究时如是写到：我亲眼见过好几对牌手，当他们在大型比赛时，由于采用了这个约定叫，第三次遇到了灭顶之灾后，永远不再使用这个约定叫了......
#7
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-April-04, 03:48
我经过研究，我发现了4♠可以用于低花斯台曼的拓展。但是老外们到此言语路断，仅说是也许有满贯兴趣。既然同伴非逼着开叫人选择一门低花，莫不如启用turbo约定叫，采用欧洲叫牌风格了，只不过此处采用我发明的变异性双套turbo约定叫。
4♠后，开叫人再叫：
4nt=双低花六个双套关键张中有奇数个关键张：1-3-5。后续就简单了，应叫人再叫任何阶次低花，开叫人可以修正。
5♣/♦：直接五阶示选，等于偶数关键张。
#8
- Group: Full Members
- Posts: 81
- Joined: 2012-November-23
Posted 2013-April-05, 00:01
2NT 20-21, 南家14,小满贯是显然的，唯一可虑是不是缺A，如果有配合，有首轮控制，可试探7！
但第一个南家纯粹是瞎蒙！
第二个南家不回答同伴的问叫！
这是不遵守赛场纪律的表现！南家应承担责任（不信任同伴)!
但第一个南家纯粹是瞎蒙！
第二个南家不回答同伴的问叫！
这是不遵守赛场纪律的表现！南家应承担责任（不信任同伴)!
#11
- Group: Full Members
- Posts: 487
- Joined: 2012-June-20
Posted 2013-April-05, 05:34
lycier, on 2013-April-04, 03:48, said:
我经过研究，我发现了4♠可以用于低花斯台曼的拓展。但是老外们到此言语路断，仅说是也许有满贯兴趣。既然同伴非逼着开叫人选择一门低花，莫不如启用turbo约定叫，采用欧洲叫牌风格了，只不过此处采用我发明的变异性双套turbo约定叫。
4♠后，开叫人再叫：
4nt=双低花六个双套关键张中有奇数个关键张：1-3-5。后续就简单了，应叫人再叫任何阶次低花，开叫人可以修正。
5♣/♦：直接五阶示选，等于偶数关键张。
我觉得2nt后的低花满贯，应该有刹车警告系统，否则变成直通车。因为有时候开叫人可能有单张的，假如你强行推进，又没有刹车警告系统，最后必然流血。
#13
- Group: Full Members
- Posts: 248
- Joined: 2013-March-17
Posted 2013-April-25, 17:44
这副牌就叫牌而言，两边的叫牌进程都不合理，都在没有探查关键张缺不缺的情况下，直奔大满贯而去。假如这样的叫牌进程对不对也能叫到7呢？
1、应叫人再叫4NT告诉pd5422牌型，有满贯意图。
2、5♦，盟友回答我有3张♦，你是5张♦套吗？是你就开始扣叫吧。（这时叫5♦的人最希望听到pd扣叫出5♠！如果是这样他就顺水推舟扣叫出6♥.）
3、6NT。哥们我不是♦套。也没有♠A。
4、/。哦，我知道了我们还缺一个♠A!咱们就打6NT吧。叫牌进程改成如上过程，叫到7的可能性就不存在了。
1、应叫人再叫4NT告诉pd5422牌型，有满贯意图。
2、5♦，盟友回答我有3张♦，你是5张♦套吗？是你就开始扣叫吧。（这时叫5♦的人最希望听到pd扣叫出5♠！如果是这样他就顺水推舟扣叫出6♥.）
3、6NT。哥们我不是♦套。也没有♠A。
4、/。哦，我知道了我们还缺一个♠A!咱们就打6NT吧。叫牌进程改成如上过程，叫到7的可能性就不存在了。
#14
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-April-25, 19:18
感谢xhq再次提起此贴。
现在回头看看，我懊悔自己执拗于花色的选择，莫不如这样：
2nt--4c问A后，直接冲到6nt。
而3nt---3S的应用是不妥的，因为在使用3s定约方式，2nt后，同伴直接3nt=5S+4H。
总而言之，专家们的总结是：2nt后初级牌手用stayman，高级牌手布偶，如果沿用木偶（puppet），需要结合索洛夫方式。
看来大家学习布偶的时机到来了。
现在回头看看，我懊悔自己执拗于花色的选择，莫不如这样：
2nt--4c问A后，直接冲到6nt。
而3nt---3S的应用是不妥的，因为在使用3s定约方式，2nt后，同伴直接3nt=5S+4H。
总而言之，专家们的总结是：2nt后初级牌手用stayman，高级牌手布偶，如果沿用木偶（puppet），需要结合索洛夫方式。
看来大家学习布偶的时机到来了。
#15
- Group: Full Members
- Posts: 493
- Joined: 2012-July-01
Posted 2013-April-26, 01:09
这副牌首先我的5D是错的，先自我检讨一下，搭档的4S让我一厢情愿地认为是55套，我误导了搭档，俺回答4NT才是正路
Page 1 of 1